Instrumentadores quirúrgicos como segundas víctimas en un hospital académico de Buenos Aires
PDF
XML
HTML
EPUB

Palabras clave

Seguridad del paciente
Evento adverso
Segundas víctimas
Instrumentadores quirúrgicos
Enfermería quirúrgica
Accidentes laborales
Recursos humanos
Efectos adversos
Salud Mental
Cirugía General

Cómo citar

Roson, P., Rocabado, C. M., Franco, J. V. A., Garegnani, L. I., Barraza, A. D., & Benitez, F. E. (2021). Instrumentadores quirúrgicos como segundas víctimas en un hospital académico de Buenos Aires: un estudio cualitativo. Revista Colombiana De Enfermería, 20(2), e034. https://doi.org/10.18270/rce.v20i2.3118

Resumen

Introducción: un gran porcentaje del personal de salud se ve implicado en algún momento de su vida profesional en un evento adverso. Es decir, el paciente sufre un daño de manera no intencional por parte del equipo de salud y esto no solo afecta al paciente y su entorno, sino también a los profesionales implicados a quienes nos referiremos como “segundas víctimas”. La imposibilidad de la segunda víctima de superar el evento traumático puede acarrear importantes consecuencias en la salud de los profesionales y aumentar las oportunidades de que vuelva a ocurrir un episodio. Objetivo: explorar las perspectivas de instrumentadores quirúrgicos identificados como segundas víctimas. Metodología: se utilizó una metodología cualitativa exploratoria de estudio de casos mediante entrevistas semiestructuradas a instrumentadores quirúrgicos del Hospital Italiano de Buenos Aires identificados como segundas víctimas. Se realizó un análisis de contenido con base en los ejes temáticos de investigaciones previas. Resultados: se entrevistó a tres instrumentadoras que estuvieron involucradas en eventos adversos de diferente gravedad. Explorando los principales ejes temáticos, las participantes refirieron sentimientos de angustia y culpa tras los eventos remarcando la importancia de recibir apoyo tanto del círculo cercano como de la institución para sobreponerse. También señalaron los problemas en la comunicación y la falta de apego a las normas de procedimiento como algunos de los causantes principales de los eventos. Coincidieron en la tendencia de los equipos médicos a ocultar los eventos. Refirieron haber recibido un adecuado apoyo por parte de sus pares en una primera instancia y por parte del Comité de Seguridad del hospital posteriormente, con poca articulación con el área de recursos humanos. Conclusiones: el estudio revela la importancia de la implementación efectiva de las normas de procedimiento y protocolos de seguridad en la prevención de los eventos adversos, así como también el rol fundamental que ocupa la institución sanitaria en la contención de las segundas víctimas luego del incidente.

https://doi.org/10.18270/rce.v20i2.3118
PDF
XML
HTML
EPUB

Citas

Fernandez Canton S. Los eventos adversos y la seguridad del paciente [Internet]. Comisión nacional de arbitraje médico - OPS; 2015. Available from: http://www.conamed.gob.mx/gobmx/boletin/pdf/boletin3/eventos_adversos.pdf

Wu AW. Medical error: the second victim. BMJ. 2000 mzo. 18;320(7237):726-7.

Seys D, Wu AW, Van Gerven E, Vleugels A, Euwema M, Panella M, et ál. Health care professionals as second victims after adverse events: a systematic review. Eval Health Prof. 2013 jun.;36(2):135-62.

Scott SD, Hirschinger LE, Cox KR, McCoig M, Brandt J, Hall LW. The natural history of recovery for the healthcare provider “second victim” after adverse patient events. Qual Saf Health Care. 2009 oct.;18(5):325-30.

Rinaldi C, Leigheb F, Vanhaecht K, Donnarumma C, Panella M. Becoming a “second victim” in health care: Pathway of recovery after adverse event. Rev Calid Asist. 2016 jul.;31 supl. 2:11-9.

Lee W, Pyo J, Jang SG, Choi JE, Ock M. Experiences and responses of second victims of patient safety incidents in Korea: a qualitative study. BMC Health Services Research [Internet]. 2019; 19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12913-019-3936-1

Universidad de Buenos Aires. UBA Salud [Internet]. [citado 2020 mzo. 11]. Disponible en: http://www.uba.ar/ubasalud/contenidos.php?id=20#:~:text=El%20instrumentador%20quir%C3%BArgico%20es%20un,emocional%20y%20trabajo%20en%20equipo

Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research. BMC Med Res Methodol. 2013 sept. 18;13:117.

O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014 sept.;89(9):1245-51.

Anderson O, Davis R, Hanna GB, Vincent CA. Surgical adverse events: a systematic review. Am J Surg. 2013 ag.;206(2):253-62.

Ozeke O, Ozeke V, Coskun O, Budakoglu II. Second victims in health care: current perspectives. Adv Med Educ Pract. 2019 ag. 12;10:593-603.

Mansouri SF, Mohammadi TK, Adib M, Lili EK, Soodmand M. Barriers to nurses reporting errors and adverse events. Br J Nurs. 2019 jun. 13;28(11):690-5.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Enfermería

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.