Conducta frente a la prueba de Papanicolaou: la voz de las pacientes ante la neoplasia de cuello uterino
PDF

Palabras clave

neoplasias del cuello uterino
cribado
conducta
prueba de Papanicolaou
cáncer de cuello uterino
ca de cuello uterino
citología vaginal
barreras
examen diagnóstico
prevención

Cómo citar

Mahecha-Gamboa, L., Villate-Soto, S., & Puerto-Jiménez, D. (2019). Conducta frente a la prueba de Papanicolaou: la voz de las pacientes ante la neoplasia de cuello uterino. Revista Colombiana De Enfermería, 18(1), e002. https://doi.org/10.18270/rce.v18i1.2294

Resumen

Objetivo: describir la conducta frente a la toma de citología de cuello uterino de las mujeres que acuden a un centro de atención primaria de la localidad de Suba. Metodología: estudio descriptivo observacional de corte transversal a través de la aplicación de una encuesta a 100 mujeres que asistieron para la toma de la citología a un punto de atención primaria en salud de una localidad de la ciudad de Bogotá. Resultados: el 94 % de las mujeres conoce el objetivo de la prueba, el 60 % de las encuestadas refieren temor al resultado. La principal razón por la cual las participantes deciden no tomarse la citología son barreras socioculturales. Conclusiones: a pesar que la mayoría de las mujeres manifestaron conocer la importancia de realizarse el examen y deciden voluntariamente acceder a él, expresan experimentar diferentes sentimientos catalogados como negativos frente a este; la pena, la vergüenza y el miedo al dolor son impedimentos principales que limitan el acceso a la prueba de Papanicolaou; no obstante, más de la mitad de las participantes refieren sentir temor a los resultados de dicho examen.

https://doi.org/10.18270/rce.v18i1.2294
PDF

Referencias

International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. Cervical Cancer: estimated incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012 Globocan. IARC; Lyon.

https://gco.iarc.fr/

Pardo C, Cendales R. Incidencia, mortalidad y prevalencia de cáncer en Colombia 2007-2011. Vol. 1. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología ESE, Ministerio de Salud y Protección Social. 2015, p 37.

http://www.cancer.gov.co/files/libros/archivos/incidencia1.pdf

Ministerio de Protección Social de Colombia, Instituto Nacional de Cancerología. Recomendaciones para la tamización de neoplasias del cuello uterino en mujeres sin antecedentes de patología cervical (preinvasora o invasora) en Colombia. Bogotá: 2007.

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/INCA/Guia-tamizacion-cuello-uterino.pdf

Pardo C, de Vries E, Buitrago L, Gamboa O. Atlas de mortalidad por cáncer en Colombia. 4.a ed. Bogotá D, C.: Instituto Nacional de Cancerología. 2017, p. 1-108.

http://www.cancer.gov.co/ATLAS_de_Mortalidad_por_cancer_en_Colombia.pdf

Restrepo-Zea JH, Silva-Maya C, Andrade-Rivas F, VH-Dover R. Acceso a servicios de salud: análisis de barreras y estrategias en el caso de Medellín, Colombia. Rev. Gerenc. Polít. Salud. 2014, 13(27), 242-65.

http://www.scielo.org.co/pdf/rgps/v13n27/v13n27a15.pdf

López-Castillo CA, Calderón MA, González MM. Conocimientos, actitudes y prácticas respecto al cáncer de cuello uterino de mujeres entre 14 y 49 años de un barrio de la comuna 10 de la ciudad de Armenia, Colombia. Rev. Méd. Risaralda. 2013, 19(1), 14-20.

http://www.scielo.org.co/pdf/rmri/v19n1/v19n1a5.pdf

Murillo R, Díaz S, Sánchez O, Perry F, Piñeros M, Poveda C. et ál. Pilot implementation of breast cancer early detection programs in Colombia. Breast Care. 2008, 3(1), 29-32.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2931015/

https://doi.org/10.1159/000114446

Palacio-Mejía LS, Rangel-Gómez G, Hernández-Avila M, Lazcano-Ponce E. Cervical cancer, a disease of poverty: Mortality differences between urban and rural areas in Mexico. Salud Publica Mex. 2003, 45(suppl. 3).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14746024

Sánchez G, Laza C, Estupiñán C, Estupiñán L. Barreras de acceso a los servicios de salud: narrativas de mujeres con cáncer de mama en Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014, 32(3), 305-13.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-386X2014000300005

Bermúdez EL, Castillo G, Coronado C. Manual de calidad para citología no ginecológica. Laboratorios de patología de nivel III. Repert Med y Cirugía. 2006, 15(4), 106-8.

https://www.fucsalud.edu.co/volumenes/articulos/manual-de-calidad-para-citologia-no-ginecologica-laboratorios-de-patologia-de-nivel-lll

Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3202 de 2016 (adopción del manual metodoloógico para la elaboración e implementacion de las rutas integrales de atención en salud-RIAS. 2016.

https://www.dssa.gov.co/index.php?option=com_docman&view=download&alias=1418-resolucion-3202-de-2016&category_slug=la-pais-mias-rias-ripss&Itemid=224

Carvajal BA, Guzmán GP, Salas C. Efectividad de un plan de mejoramiento en tamización cervical en un hospital de primer nivel. Rev CES Salud Pública. 2017, 8(1), 108-120.

http://revistas.ces.edu.co/index.php/ces_salud_publica/article/view/4426/2823

Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 412 de 2000, por la cual se establecen las actividades, procedimientos e intervenciones de demanda inducida y obligatorio cumplimiento y se adoptan las normas técnicas y guías de atención para el desarrollo de las acciones de protección específica y detección temprana y la atención de enfermedades de interés en salud pública. 2000, p. 1-6.

https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/OtraNormativa/R0412000.pdf

Urrutia MT, Gajardo M. Adherencia al tamizaje de cáncer cérvicouterino: una mirada desde el modelo de determinantes sociales de la salud. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015, 80(2), 101-10.

http://www.revistasochog.cl/files/pdf/TRABAJOSORIGINALES0126.pdf

Azor S, Miller SM, Wen K, Fang Z, Li T, Buzaglo J, et ál. Psychosocial barriers to follow-up adherence after an abnormal cervical cytology test result among low-income, inner-city women. J Prim Care Community Health. 2014, 5(4), 234-41.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4169747/

https://doi.org/10.1177/2150131914529307

Farfan L, Barrón E, Jiménez M, Vasquez E, Ayala S. Factores socioculturales en mujeres que no acuden a detección oportuna de cáncer cervicouterino. Rev. Enferm. IMSS. 2004, 12(3), 123-30.

http://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2004/eim043b.pdf

Barrrios-García L, Benedetti-Padrón I, Alvis-Estrada L, Arroyo-Salgado B. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la citología cérvico-uterina en mujeres de Sincelejo y Cartagena, Colombia. Rev Cinc Biomed. 2013, 4(1), 49-55.

http://repositorio.unicartagena.edu.co:8080/jspui/bitstream/11227/6918/1/citologia%20cervica.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social, Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Tomo I Componente Demográfico. 2015, p. 427.

https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2018/12/ENDS-TOMO-I.pdf

Lucumí D, Goméz M. Accesibilidad a los servicios de salud en la práctica de citología reciente de cuello uterino en una zona urbana de Colombia. Rev Esp Salud Pública. 2004, v. 78, n. 3, p. 367-77.

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272004000300006

Diaz R. Lo que hay entre las piernas: vivencias y formas de interpretar el cuerpo y la sexualidad femenina a través de la citología [tesis doctoral]. Bogotá Pontificia Universidad Javeriana. 2011.

https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/6359/tesis211.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Wiesner-Ceballos C, Vejarano-Velandia M, Caicedo-Mera JC, Tovar-Murillo SL, Cendales-Duarte R. La citología de cuello uterino en Soacha, Colombia: representaciones sociales, barreras y motivaciones. Rev Salud Pública. 2006, 8(3), 185-96.

http://www.redalyc.org/pdf/422/42280304.pdf

Ministerio de Salud de la Argentina. Lo que piensan las mujeres: conocimiento y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización del Pap. Buenos Aires; 2013, p. 1-56.

http://www.ms.gba.gov.ar/sitios/tocoginecologia/files/2014/09/Lo-que-piensan-las-mujeres.pdf

Garces IC, Rubio DC, Scarinci IC. Factores asociados con el tamizaje de cáncer de cuello uterino en mujeres de nivel socioeconómico medio y bajo en Bogotá, Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública. 2012, 30(1), 7-16.

http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v30n1/v30n1a02.pdf

Organización Panamericana de la Salud. Análisis de la situación del cáncer cervicouterino en América Latina y el Caribe. Washington: OPS; 2004, p. 1-40.

http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/762/92 %2075 %2032531 %206.pdf?sequence=1

Sankaranarayanan R, Budukh AM, Rajkumar R. Effective screening programmes for cervical cancer in low- and middle-income developing countries. Bull World Health Organ. 2001, 79(10), 954-62.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11693978

Saldaña-Téllez M, Montero M, López L. Barreras percibidas por el personal de salud para la toma de la citología cervical en mujeres zapotecas de Juchitán, Oaxaca. Psicosociología, Norteamérica. 2017, v. 14, n. 2-3.

http://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/57090

Fajardo AL. Conducta frente a la toma de la citología vaginal en estudiantes de enfermería superior pertenecientes a una institución educativa de la ciudad de Bogotá (Colombia), 2013. Archivos de Medicina (Col). 2014, 14(1), 83-91.

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273832164008

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.